（1） 绿色观念狭隘化
如将纸包装一律视为绿色包装，将塑料包装置于绿色包装的对立面，甚至提出塑料有毒论和全面实行以纸代塑的口号。事实上，绿色包装是从产品的整个生命周期来考虑包装对环境的影响。纸包装如果回收处理不当就不符合绿色包装的要求，而塑料包装如果实现了减量化、资源化等目标就是绿色包装所提倡的。塑料具有其他包装材料无法替代的优点，全面禁止塑料会造成更大的包装污染和能耗的增加。而我国森林资源有限，其他原料造纸的污染问题也很难控制，全面实行以纸代塑既不现实也不环保。而且即使在严格推行绿色包装的发达国家，塑料也是增长最迅速的包装材料，减轻塑料对环境影响的主要措施是加强回收利用控制，而非片面禁止。
（2）绿色内涵浅薄化
包装，不仅是一种容器，也是一种文化的体现。商品包装材质简单，结构简单，但文化蕴含完全可以不简单。端午节人们一般习惯吃粽子，其包装材料粽叶（箬叶或苇叶）的清香不仅增添了米粽的风味，用后弃之于自然，容易降解。这是一种取材天然的绿色包装和绿色食品，而当人们将其与缅怀屈原联系起来之后，我们享用的便不再仅仅是可口的粽子，更是那份思念和牵挂，是那份深邃而浓香的文化。
（3）绿色包装媚俗化
很多生产厂商选择环保材质，制作绿色包装，粘贴绿色标志，力图以全新的“绿色”形象赢得消费者的青睐。但有些“噱头”式“绿色”包装仅仅只是在选择包装材质上打上“绿色”的旗号，比如弃用塑料包装，选用纸品包装或木料包装。貌似这些包装确实是向“绿色”看齐，然而这种表面上的“绿”往往又被商家极度奢华浪费的“过度包装”冲刷殆尽。
