据《证券日报》了解,上海翔港包装科技股份有限公司在8月29日成功过会。
当日召开的中国证券监督管理委员会主板发行审核委员会2017年第130次发审委会议中通过了发行人,上海翔港包装科技股份有限公司的发行审核。
据悉,部分媒体在发行人翔港包装预披露更新后,针对大客户占比较大,应收账款较多以及持续盈利能力等方面提出了质疑。
不过据《证券日报》记者在翔港包装的披露信息中看到,公司近几年业绩还是呈现出比较稳定的增长态势。
据《证券日报》了解,发审委主要对发行人以下几个方面提出了问题
发行人存在约2万平方米的违章扩建房产,请发行人代表进一步说明:(1)发行人的违建行为是否构成重大违法违规行为,是否存在被行政处罚的风险;(2)发行人在该地块上扩建的车间、仓库、职工宿舍、研发楼搬迁至临港新厂房的进展情况,搬迁工作对发行人生产经营的影响;(3)控股股东董建军的补偿承诺是否合理、充分和有效,对发行人的影响;(4)对瑕疵厂房会计核算作为前期会计差错更正的理由和依据,对会计报表的影响,履行的批准程序,相关的内部控制制度及其有效性;
2、(1)报告期发行人主要产品毛利率逐年下降的原因,毛利率是否有继续下滑的风险,发行人的经营环境是否发生或将要发生重大不利变化;(2)结合公司主要产品的价格、成本、产品竞争力、客户、技术等因素,分析说明发行人报告期主要产品毛利率高于同行业可比公司的原因、合理性;
3、(1)发行人与联合利华的合作时间、业务取得方式、定价模式,发行人与联合利华的相关业务占联合利华同类业务的比重;(2)报告期发行人对联合利华毛利率高于同期其他客户的原因及合理性;(3)发行人与联合利华以及阿普拉集团(阿普拉、奥普拉)、合肥永新包装材料有限公司与合肥精英塑料包装制品有限公司之间采取三方合作模式的原因及合理性,是否符合行业惯例,三方合作价格的定价原则及调价机制;(4)结合联合利华关于产品包装的目标、需求及其变化,说明联合利华关于包装相关目标及实施对于发行人业务的具体影响,发行人对此采取的应对措施及有效性;(5)结合发行人的产品技术、竞争优势,以及报告期对联合利华销售占比较高、毛利率较高且处于下降趋势、延长信用期导致应收账款余额较高等情况,分析说明发行人是否对联合利华存在重大依赖,发行人是否存在被替代风险;(6)发行人与联合利华是否存在关联关系或其他相关利益安排,目前联合利华的采购政策是否出现大幅调整,发行人与联合利华的合作是否具有稳定性、持续性。相关信息披露与风险揭示是否充分。